عملکرد Core i9-14900K تحت تأثیر نمایه پایه
ارزیابی مجدد عملکرد Intel Core i9-14900K، اکنون مطابق با مشخصات اینتل.
ایسوس مجبور شده است به روز رسانی سیستم عامل جدیدی را منتشر کند که “نمایه خط پایه اینتل” برای پردازنده های Intel Core. هدف این تنظیمات رسیدگی به مشکلات گزارش شده توسط تعداد فزاینده ای از کاربرانی است که مشکلات پایداری را تجربه می کنند. گفته می شود، این مشکلات ناشی از عدم رعایت دقیق مشخصات اینتل توسط سازندگان مادربرد است و عملکرد بالاتر را به طور پیش فرض فعال می کنند.
با معرفی نمایه جدید، کاربران می توانند به سرعت تنظیمات را مطابق با توصیه های اینتل تنظیم کنند و به طور بالقوه نگرانی های پایداری را یک بار برای همیشه حل کنند. با این حال، از آنجایی که محدودیت‌های قدرت در حال حاضر محدود شده‌اند، بدون شک بر عملکرد تأثیر می‌گذارد. این مورد توسط نشریه آلمانی HardwareLuxx مورد بررسی قرار گرفت که پردازنده Core i9-14900K را با مشخصات مشخص شده آزمایش کرد.
اینتل Baseline Profile بهبود ASUS MultiCore را غیرفعال می کند، منبع: HardwareLuxx
این نمایه پایه مطلق را برای CPUهای Core ایجاد می کند، ویژگی هایی مانند ASUS MultiCore Enhancement را غیرفعال می کند و تنظیمات اینتل Fail-Safe را برای SVID (شناسایی ولتاژ سریال) فعال می کند. تفاوت اصلی این است که مشخصات PL2 (Power Limit 2 یا Maximum Turbo Power) دیگر در 4095 وات “نامحدود” نیستند، اما به توصیه 253W اینتل پایبند هستند. با این حال، برای اهداف این آزمایش، HardwareLuxx PL1 را در 253W حفظ کرد.
شایان ذکر است که بازبینان هنگام تست CPU های جدید باید مشخصات اینتل را رعایت می کردند و HardwareLuxx دقیقاً این کار را در آزمایش اولیه CPU خود انجام داد. با این حال، هدف از این آزمون نشان دادن این است که چگونه نمایه پایه به طور خاص بر عملکرد تأثیر می گذارد. به عبارت دیگر، افت عملکرد فقط برای کسانی قابل توجه خواهد بود که از پیشرفت های ایسوس استفاده می کنند.
| تست های نمایه پایه اینتل Core i9-14900K | |||
|---|---|---|---|
| HardwareLuxx | بهبودهای ASUS MultiCore PL1: 253W، PL2: 4095W |
نمایه خط پایه اینتل PL1: 253W، PL2: 253W |
تفاوت |
| Cinebnech R23 Single Thread | 2341 امتیاز | 2322 امتیاز | -1٪ |
| Cinebnech R23 Multi Thread | 40848 امتیاز | 37197 امتیاز | -9٪ |
| مخلوط کن (کلاس درس، آهسته تر بهتر است) | 137.70 s | 149.96 s | 9% |
| Cruncher Multi Core (500M، کندتر بهتر است) | 8.645 ثانیه | 9.739 ثانیه | 13% |
| کنترل (720p، بالا) AVG | 228.3 FPS | 228.0 FPS | 0% |
| F1 2023 (720p، Ultra) AVG | 265.2 فریم بر ثانیه | 243.3 FPS | -8٪ |
| Shadow of Tomb Raider (720p، Ultra) AVG | 357.4 FPS | 328.5 فریم بر ثانیه | -8٪ |
| Starfield (720p، High) AVG | 164.1 فریم بر ثانیه | 151.3 FPS | -8٪ |
| مصرف برق | 316 وات | 253 وات | -20% |
| VCore ولتاژ | 1.236 V | 1.229 V | -1٪ |
| VRM V-Core جریان | 214 الف | 195 A | -9٪ |
| دمای CPU | 101 درجه سانتی گراد | 89 درجه سانتی گراد | -12% |
به طور کلی، Intel Core i9-14900K با اعمال تنظیمات پیش فرض اینتل، حدود 8 تا 9 درصد از عملکرد خود را از دست می دهد. در حالی که همه بازی‌ها و بارهای کاری نتایج یکسانی را نشان نمی‌دهند، نرم‌افزار بهینه‌سازی شده برای استفاده چند هسته‌ای احتمالاً کاهش عملکرد را تجربه خواهد کرد.
هم در بازی ها و هم در برنامه های چند رشته ای، عملکرد Core i9-14900K بین 8 تا 9 درصد با محدودیت های ایمن اینتل کمتر است. در برخی از بازی ها (مانند بازی ما در کنترل) به هیچ وجه تفاوتی را متوجه نخواهید شد. اما از هر چهار تست، سه مورد عملکرد کمی کاهش یافته در محدودیت CPU را نشان می دهد. به محض اینکه در محدوده GPU حرکت کنید، دیگر تفاوت محسوسی وجود نخواهد داشت.
– HardwareLuxx
تنظیمات ASUS BIOS به طور پیش فرض روی “Auto” است که به طور خودکار به BIOS اجازه می دهد تنظیمات را بهینه کند. این بدان معناست که CPU قدرت 4095W را تا 96 ثانیه باز کرده است (Tau). طبق گفته HardwareLuxx، تست های بازی آنها 3 دقیقه پس از شروع بازی شروع می شود. از این رو، محدودیت های PL2 بعید است که دلیل اصلی برای عملکرد پایین تر، بیشتر از تنظیمات دیگر باشد.
HardwareLuxx برای جزئیات بیشتر با ایسوس تماس گرفته است تا مشخصات Baseline را دقیقاً تغییر دهد و آیا سایر سازندگان مادربرد با معرفی پروفایل‌های مشابه از این روند پیروی کنند.
منبع: HardwareLuxx
