منبع: مرکز 3D
به طور خلاصه، Ryzen 9 7950X3D از نظر عملکرد و بهره وری انرژی به وضوح از اینتل جلوتر است، اما در عین حال هزینه آن بسیار بیشتر است. هزینه پلت فرم نیز ممکن است نقش مهمی در این مقایسه داشته باشد، زیرا مادربردهای AM5 گران هستند، اما انتخاب حافظه باید آسان‌تر باشد.
داده‌های بررسی از 16 رسانه جمع‌آوری شده‌اند که دارای تست‌ها و تنظیمات مختلف بازی هستند، اما اکثر آنها از وضوح 720p یا 1080p استفاده می‌کردند که برای بررسی‌های CPU بسیار رایج است. اینکه آیا گیمرها واقعاً از این وضوح استفاده خواهند کرد، داستان متفاوتی است، اما این راه مناسبی برای اشباع قدرت CPU و جلوگیری از تنگناهای GPU است.
مرکز 3D داده های عملکرد را از 16 بررسی و صدها آزمایش جمع آوری کرد.
عملکرد بازی AMD Ryzen 9 7950X3D، منبع: 3DCenter
تنظیمات بازی، کارت گرافیک استفاده شده، سرعت حافظه و یا حتی مجموعه ای از بازی ها می تواند نتایج را به نفع هر شرکتی تغییر دهد. به همین دلیل است که تجزیه و تحلیل 16 بررسی بسیار مهم است، به خصوص زمانی که شکاف عملکرد بسیار کم است. و در مورد Ryzen 9 7950X3D واقعاً باریک است.
AMD Ryzen 9 7950X3D سریعتر از Core i9-13900K و Core i9-13900KS
متأسفانه، به دلیل تصمیم AMD برای محدود کردن نمونه‌برداری Ryzen 9 7900X3D (12 هسته‌ای) به مطبوعات، در حال حاضر نتایج بسیار کمی در دسترس است. با این حال، ممکن است برای نتیجه گیری بر اساس این آزمایش محدود خیلی زود باشد.
پردازنده‌های AMD Ryzen 7000X3D تأثیر خوبی بر روی بازبین‌ها و جامعه بازی گذاشتند. مدل پرچمدار به سختی در خرده فروشان در دسترس است و تقریباً در MSRP رسمی وجود ندارد. در همین حال، 3DCenter کار برجسته‌ای روی جمع‌آوری داده‌ها از چندین رسانه انجام داد که می‌تواند به طور بالقوه پاسخ نهایی را به ما بدهد، که CPU آن سریعتر است.
آنچه توسط 3DCenter نیز ذکر شده است، 7950X3D نه تنها سریعتر است، بلکه انرژی بسیار کمتری نیز مصرف می کند. این CPU AMD تنها به 53 درصد از آنچه Intel i9-13900K انجام می دهد نیاز دارد. از طرف دیگر، Ryzen 7950X3D ارزان نیست، به همین دلیل است که تاثیر و افکت X3D کوچکتر است. با این حال، Ryzen 7 7800X3D 449 دلاری آینده که انتظار می‌رود در آزمایش‌های شبیه‌سازی شده به همان سرعت 7950X3D باشد، ممکن است فشار بسیار بیشتری را نسبت به مدل‌های Ryzen 9 بر سری سیزدهم اینتل وارد کند.
همانطور که می‌بینیم، پردازنده 16 هسته‌ای X3D 3.8 درصد سریعتر از Core i9-13900K و 2.7 درصد سریعتر از Core i9-13900KS است. این یک میانگین هندسی با وزن های بزرگتر از رسانه هایی است که بازی های بیشتری را آزمایش کرده اند. همانطور که توسط 3DCenter اشاره شده است، این نتایج متفاوت خواهد بود، به خصوص زمانی که میانگین بسیار کوچک باشد. علاوه بر این، انتخاب سخت افزار ممکن است نقش مهمی در این مقایسه داشته باشد، به هر حال، اینتل همچنان می تواند از حافظه سریع تری استفاده کند.
| عملکرد بازی AMD Ryzen 7000X3D | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3DCenter.org | 5800X3D | 7700X | 7900X | 7950X | 13600 هزار | 13700 هزار | 13900 هزار | 13900KS | 7900X3D | 7950X3D |
| هسته ها | 8C | 8C | 12 درجه سانتیگراد | 16 درجه سانتیگراد | 6C+8c | 8C+8c | 8C+16c | 8C+16c | 12 درجه سانتیگراد | 16 درجه سانتیگراد |
| ASCII | 90.4٪ | – | – | 100.4% | – | – | 100% | – | – | 110.2٪ |
| CB شماره 1: RTX4090 | 82.9٪ | 86.2٪ | 86.4٪ | 87.6٪ | 89.8٪ | 96.6٪ | 100% | 100.5% | – | 103.9٪ |
| CB شماره 2: 7900XTX | 90.0٪ | 91.9٪ | 90.8٪ | 91.5٪ | 93.0٪ | 97.6٪ | 100% | 100.8% | – | 107.3٪ |
| به عنوان مثال شماره 1: DDR5/5200 | 80.4٪ | 89.6٪ | 89.8٪ | 92.1٪ | 93.1٪ | – | 100% | – | – | 98.2٪ |
| به عنوان مثال شماره 2: DDR5/6000 | 77.4٪ | 89.4٪ | 91.9٪ | 94.6٪ | 92.9٪ | – | 100% | – | – | 101.0٪ |
| نکسوس گیمر | 81.9٪ | 85.5٪ | 83.8٪ | 86.9٪ | 91.3٪ | 99.9٪ | 100% | – | 90.3٪ | 97.9٪ |
| GameStar | 91.1٪ | – | 98.5٪ | – | – | – | 100% | – | – | 102.9٪ |
| گولم | 63.2٪ | – | – | 80.1٪ | – | – | 100% | – | – | 99.0٪ |
| سخت افزار لوکس | 95.3٪ | 87.4٪ | 88.2٪ | 89.5٪ | 95.1٪ | 98.8٪ | 100% | – | – | 110.4% |
| آزمایشگاه ایگور | 79.1٪ | 73.2٪ | 77.5٪ | 81.5٪ | 91.0٪ | 98.9٪ | 100% | – | – | 100.3% |
| سخت افزار پل | 86.9٪ | – | – | 98.0٪ | – | – | 100% | – | – | 104.6٪ |
| سخت افزار بازی های کامپیوتری | 85.8٪ | 78.7٪ | 80.6٪ | 81.7٪ | 91.2٪ | 96.7٪ | 100% | 101.5٪ | 98.3٪ | 106.2٪ |
| PurePC | 80.1٪ | 78.7٪ | 83.9٪ | 85.5٪ | 91.4٪ | – | 100% | – | – | 102.6٪ |
| منطقه کوازار | 87.5٪ | 89.8٪ | 91.7٪ | 94.0٪ | 91.2٪ | 96.6٪ | 100% | 101.1% | – | 103.1٪ |
| TechPowerUp | 84.0٪ | 86.9٪ | 87.4٪ | 87.7٪ | 91.3٪ | 96.6٪ | 100% | – | – | 101.6٪ |
| TechSpot | 84.7٪ | 96.2٪ | 94.9٪ | 95.5٪ | 91.1٪ | 94.9٪ | 100% | 101.3٪ | – | 103.2٪ |
| سخت افزار تام | 91.3٪ | 80.4٪ | 86.2٪ | 88.4٪ | – | 102.9٪ | 100% | 103.6٪ | – | 110.9% |
| توییکرها | 89.5٪ | – | 93.5٪ | 91.9٪ | 96.9٪ | 103.5٪ | 100% | 101.0٪ | 98.1٪ | 96.9٪ |
| AVG Game Perf. | 84.9٪ | 87.8٪ | 89.1٪ | 90.6٪ | 91.8٪ | 97.3٪ | 100% | 101.1% | – | 103.8٪ |
| محدودیت قدرت | 142 وات | 230 وات | 230 وات | 230 وات | 181 وات | 253 وات | 253 وات | 253 وات | 162 وات | 162 وات |
| MSRP | 349 دلار | 349 دلار | 449 دلار | 599 دلار | 319 دلار | 409 دلار | 589 دلار | 699 دلار | 599 دلار | 699 دلار |
| قیمت فعلی | 314 € | 343 € | 445 یورو | 599 € | 337 € | 443 € | 606 یورو | 755 یورو | 679 € | 789 € |
