RX 7900 “تا” 3 گیگاهرتز، اما از AIB ها انتظار چنین ساعت هایی را نداشته باشید
PCWorld روی پتانسیل فرکانس بالقوه Radeon RX 7900 ریخت.
شایعات در مورد کلاک بسیار بالا در پردازندههای گرافیکی Navi 31 اشتباه بود، اما آیا شانسی وجود دارد که در کارتهای گرافیک سفارشی RX 7900 کلاک بالایی داشته باشیم؟ طبق گزارش PC World که به رویداد راه اندازی AMD RDNA3 دعوت شده بودند، این شرکت گفت که آنها پردازنده گرافیکی Navi 31 را برای مقیاس تا 3.0 گیگاهرتز طراحی کرده اند که بسیار بالاتر از ساعت های رسمی سری RX 7900 است.
AMD RX 7900 XTX دارای کلاک تقویتی تنها 2.5 گیگاهرتز است، در حالی که RX 7900 XT فقط تا 2.4 گیگاهرتز می رود. البته این برخلاف شایعاتی است که در مورد فرکانس 3.0 گیگاهرتز خارج از جعبه وجود دارد.
ویدیوی زیر دارای مهر زمانی است
[PCWorld] رویداد AMD Radeon RX 7000: مصاحبه و تحلیل زنده (7852 بازدید)
YouTuber ‘coreteks’ ادعا می کند که اطلاعاتی در این زمینه دارد. با درایورهای اولیه، شرکای برد تنها 3 درصد پتانسیل اورکلاک را با سری سفارشی Radeon RX 7900 مشاهده می کنند. این در واقع کم است، اما احتمالاً با درایورهای نهایی بالاتر خواهد بود.
برخی از افراد در جریان استریم پرسیدند، بنابراین من از AIB ها پرسیدم و آنها می گویند که فقط 3٪ OC نسبت به XTX با درایورهای اولیه (که بیشتر برای تست حرارتی استفاده شده است) می گویند. اگر درست باشد، به نظر می رسد که XTX در حال حاضر به حداکثر رسیده است 😢 pic.twitter.com/X9E7EbSwIQ
– coreteks (@coreteks) 4 نوامبر 2022
متأسفانه، هیچ شریک هیئت مدیره ای به جز ایسوس هنوز از کارت های سفارشی خود رونمایی نکرده است و این برند حتی برای هیچ یک از مدل های اورکلاک شده کارخانه ای خود هیچ ساعتی ارائه نمی دهد:
و از آنجایی که ما در آن هستیم، AMD باید روشن کند که چگونه قرار است تعداد پردازنده های Steam را برای سری Radeon 7900 فهرست کنیم. هم AMD و هم شرکای برد در حال حاضر 6144 هسته را برای قسمت بالایی نشان می دهند، در حالی که تقریباً همه رسانه ها ادعا می کنند که 12288 است، به دلیل خوبی.
معماری AMD RDNA3 دارای طراحی «دوگانه» است که اکنون میتواند نه یک بلکه دو دستور حسابی FP32 را همزمان اجرا کند. این بدان معناست که هر CU اکنون می تواند 128 محاسبه FP32 را به جای 64 (RDNA2) انجام دهد. برای رسیدن به 61 TFLOP تبلیغ شده، باید 6144 SP × 4 × 2.5 گیگاهرتز ≅ 61 TFLOP را ضرب کرد، یا از همان روشی که برای هر GPU مدرن استفاده میکنیم استفاده کرد: 12288 SP × 2 × 2.5 گیگاهرتز. بدیهی است که گزینه دوم باید برای کاربران خواناتر باشد.
منبع: دنیای کامپیوتر از طریق TechPowerUP، کورتکس، ایسوس