یک قاضی فدرال در کالیفرنیا تلاش ایلان ماسک برای باطل کردن قانون رسانه های اجتماعی ایالتی را که اولین بار توسط آن گزارش شد، رد کرد. آستانه. AB 587 ایالتی شرکتهای اجتماعی را ملزم میکند تا سیاستهای تعدیل محتوای خود را منتشر کنند، چیزی که Musk's X (توئیتر سابق) ادعا کرد که متمم اول را نقض میکند. ویلیام شوب، قاضی منطقه ای ایالات متحده، روز پنجشنبه نوشت: “به نظر نمی رسد که این الزام در چارچوب قانون متمم اول، غیرقابل توجیه یا سنگین باشد.”
وکلای X استدلال کرده بودند که این قانون خلاف قانون اساسی است و منجر به سانسور می شود. این شرکت در دادخواستی که در ماه سپتامبر ارائه شد نوشت: AB 587 “هم هدف و هم اثر احتمالی تحت فشار قرار دادن شرکت هایی مانند X Corp. را برای حذف، پول زدایی یا حذف اولویت از سخنرانی های محافظت شده بر اساس قانون اساسی دارد.” این شرکت ادعا کرد که “قصد واقعی” قانون “فشار بر پلتفرم های رسانه های اجتماعی برای “حذف” برخی از محتوای محافظت شده طبق قانون اساسی است که توسط دولت مشکل ساز تلقی می شود.
قاضی شوب چیزها را متفاوت دید. او نوشت: «گزارشهای مورد نیاز AB 587 کاملاً واقعی هستند. «شرایط گزارش دهی صرفاً شرکتهای رسانههای اجتماعی را ملزم میکند که سیاستهای تعدیل محتوای موجود خود را، در صورت وجود، مرتبط با دستههای مشخصشده شناسایی کنند».
وی ادامه داد: «افشای مورد نیاز نیز بحث برانگیز است. صرف این واقعیت که گزارشها ممکن است «به نوعی به یک موضوع بحثبرانگیز گره بخورند»، خود گزارشها را بحثبرانگیز نمیکند.»
شوب به این نتیجه رسید که راب بونتا، دادستان کل کالیفرنیا، بار اثبات این قانون را “به طور معقولی به منافع اساسی دولت در الزام شرکت های رسانه های اجتماعی به شفافیت در مورد خط مشی ها و شیوه های تعدیل محتوا مرتبط می کند تا مصرف کنندگان بتوانند تصمیمات آگاهانه ای در مورد محل مصرف خود بگیرند. و انتشار اخبار و اطلاعات.»
سال سختی برای X در اولین سال مالکیت ماسک بود. این شرکت نام خود را تغییر داد، یک مدیر عامل جدید استخدام کرد، یک چت ربات هوش مصنوعی راهاندازی کرد، یک نظریهپرداز توطئه بدنام را بازگرداند و به دلیل سردرگمی صنعت تبلیغات در مورد مارکهایی که در کنار محتوای طرفداران نازی قرار میگیرند، پول را از بین برد. اوه، و اتحادیه اروپا روند نقض رسمی را علیه شرکتی که قبلاً توییتر نامیده می شد آغاز کرده است.
